№ 7693321, 02.02.2010, Sribne District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 3-19

2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Роєнко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Варвинської МДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Чернігів, вул.П»ятницька,61/68, працюючу головним бухгалтером ТОВ „Насіння-Агрохім”, протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст.163-1 КУпАП,

за ст.163-1 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

10.12.2009 року при перевірці ТОВ „Насіння-Агрохім”, код ЄДРПОУ 32517909, Срібнянський район, с.Калюжинці, вул.Незалежності,51, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, що призвело до завищення бюджетного відшкодування податку на додану вартість в сумі 1312 грн. Було порушено п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 р. №168/97-ВР (із змінами та доповненнями).

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №91 від 14 грудня 2009 року, витягом з акту від 10.12.2009р.

Сама ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилася з невідомої причини, незважаючи на її виклики в установленому порядку судовими повістками.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити їй стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: