ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 жовтня 2018 року Cправа № 925/389/18
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури,
м. Золотоноша, Черкаської області в інтересах держави в особі
1. Управління освіти і науки Черкаської обласної державної
адміністрації, м. Черкаси;
2. Черкаської обласної ради, м. Черкаси
до товариства з обмеженою відповідальністю “РЕГІОН-ЮГ-ТОРГ”,
м. Черкаси
про стягнення 28 640 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області звернувся з позовом заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації та Черкаської обласної ради до товариства з обмеженою відповідальністю “РЕГІОН-ЮГ-ТОРГ” про стягнення 28 640 грн. 00 коп. безпідставно отриманих коштів.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24 квітня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24 травня 2018 року.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24 травня 2018 року провадження справі №925/389/18 зупинено до закінчення розгляду господарським судом Черкаської області та набрання законної сили судовим рішенням зі справи №925/496/18.
Судом з’ясовано, що рішенням господарського суду Черкаської області від 13 серпня 2018 року зі справи № 925/496/18 позов задоволено повністю. Визнано недійсним з моменту укладання додатковий договір №1 від 31 травня 2017 року до договору №1 від 25 травня 2017 року про закупівлю вугілля (вугілля кам’яне – 09110000-3-Тверде паливо ДГКОМ 13-100) за державні кошти, укладений між державним навчальним закладом “Іркліївський професійний аграрний ліцей” та товариством з обмеженою відповідальністю “РЕГІОН-ЮГ-ТОРГ”.
Стягнуто з державного навчального закладу “Іркліївський професійний аграрний ліцей” на користь прокуратури Черкаської області 881 грн. судового збору.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “РЕГІОН-ЮГ-ТОРГ” на користь прокуратури Черкаської області 881 грн. судового збору.
Вищевказане рішення суду набрало законної сили 13 вересня 2018 року.
Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити розгляд справи в судовому засіданні.
Керуючись ч. 1 ст. 230, ст. 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №925/389/18 поновити.
2. Підготовче засідання призначити на 12 год. 00 хв. 01 листопада 2018 року.
3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
5. Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Васянович
The court decision No. 76933100, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/389/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: