Court ruling № 76933045, 04.10.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
04.10.2018
Case No.
5016/1729/2011(1/115)
Document №
76933045
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 жовтня 2018 року Справа № 5016/1729/2011(1/115)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника стягувача – ОСОБА_1 – дов.№;01/54-298 від 02.05.2018

за участю представника боржника – ОСОБА_2 – дов.№б/н від 20.09.2017

розглянувши заяву №648 від 25.09.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс” про виправлення помилки у судовому наказі господарського суду Миколаївської області від 05.07.2011 у справі

За позовом: Публічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва, 54017, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс”, 54030, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 128

про: стягнення коштів у сумі 34 383,64 грн.

25.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс” звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою №648 від 25.09.2018 в якій просить суд виправити помилку допущену у наказі господарського суду Миколаївської області від 05 липня 2011 року у справі №5016/1729/2011(1/115) шляхом викладення в наступній редакції:

“Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс” на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва 30 168,84 грн. боргу”.

Представник боржника у судовому засіданні 04.10.2018 заяву про виправлення помилки у судовому наказі господарського суду Миколаївської області від 05.07.2011 підтримує та просить суд її задовольнити.

Представник стягувача у судовому засіданні 04.10.2018 проти заяви боржника про виправлення помилки у судовому наказі господарського суду Миколаївської області від 05.07.2011 не заперечує. Зазначає, що вірною сумою стягнення є 30 168,84 грн., а не 34 280,80 грн. Вказує, що на даний час наказ господарського суду Миколаївської області у справі №5016/1729/2011(1/115) від 05.07.2011 щодо стягнення суми основної заборгованості знаходиться на виконанні в органах ДВС.

Так, в мотивувальній частині рішення господарського суду Миколаївської області від 20.06.2011 у справі №5016/1729/2011(1/115) (суддя – Васильєва Л.І.) зазначено, що «позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, а саме в сумі 34 383,64 грн. (30 168,84 грн. + 2 201,14 грн. +1 587,64 грн. + 426,02 грн.). Разом з тим, згідно резолютивної частині рішення «з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс” на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва стягнуто 34 280,80 грн. боргу, пені в сумі 2201 грн. 14 коп., інфляційних витрат 1587грн. 64 коп., 3% річних в сумі 426 грн. 02 коп., а також 343,84 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

05.07.2011 на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.08.2018 у справі №5016/1729/2011(1/115) було задоволено заяву ТОВ “Ніконджитбудсервіс” про виправлення арифметичної помилки, описки в рішенні суду від 20.06.2011, а саме не зачіпаючи суті рішення було внесено виправлення у 2-й пункт резолютивної частини рішення від 20.06.2011 у справі №5016/1729/2011(1/115), а саме: вірною сумою стягуваного боргу є – 30 168,84 грн., замість - 34 280,80 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс” звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою №648 від 25.09.2018 в якій просить суд виправити помилку допущену у наказі господарського суду Миколаївської області від 05 липня 2011 року у справі №5016/1729/2011(1/115) шляхом викладення в наступній редакції:

“Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс” на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва 30 168,84 грн. боргу”.

Представник стягувача у судовому засіданні 04.10.2018 проти заяви боржника про виправлення помилки у судовому наказі господарського суду Миколаївської області від 05.07.2011 не заперечує. Зазначає, що вірною сумою стягнення є 30 168,84 грн., а не 34 280,80 грн.

Згідно ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ураховуючи, що у наказі господарського суду Миколаївської області від 05.07.2011 у справі №5016/1729/2011 була допущена помилка, а саме не вірно зазначено суму боргу, а саме замість – 30 168,84 грн. було зазначено – 34 280,80 грн., то суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс” про виправлення помилки у судовому наказі господарського суду Миколаївської області від 05.07.2011 у справі №5016/1729/2011(1/115).

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву №648 від 25.09.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс” - задовольнити.

2. Внести виправлення в наказ господарського суду Миколаївської області

від 05.07.2011 у справі №5016/1729/2011(1/115), а саме: замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс” (54030, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 128, р/р 2600392089001 у ЗАТ КБ “Прават банку”, МФО 326610, код ЄДРПОУ 30737818) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва (54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40 поточний рахунок № 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, ЄДРПОУ 23399393) 34 280,80 грн. боргу.» вважати вірним «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс” (54030, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 128, р/р 2600392089001 у ЗАТ КБ “Прават банку”, МФО 326610, код ЄДРПОУ 30737818) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва (54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40 поточний рахунок № 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, ЄДРПОУ 23399393) 30 168,84 грн. боргу.»

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена відповідно п.23 ч.1 ст.255 ГПК України.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.10.2018

Суддя Н.О.Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 76933045 ?

Документ № 76933045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76933045 ?

Дата ухвалення - 04.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76933045 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76933045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76933045, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 76933045, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 76933045 refers to case No. 5016/1729/2011(1/115)

This decision relates to case No. 5016/1729/2011(1/115). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76933044
Next document : 76933046