
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05 жовтня 2018 року справа № 927/737/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави в особі Виконачого комітету Ніжинської міської ради, площа імені ОСОБА_1, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
до Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат", вул. Прилуцька, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
про стягнення 144010 грн. 45 коп.
встановив:
До Господарського суду Чернігівської області звернувся Заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Виконачого комітету Ніжинської міської ради з позовом до Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" про стягнення заборгованості у сумі 142730 грн. 00 коп., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору про пайову участь замовників у створенні і розвитку інжинерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Ніжина №25 від 02.09.2016, інфляційних нарахувань у сумі 228 грн. 37 коп. та 3% річних у сумі 1052 грн. 08 коп.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1ст.250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене вище, зважаючи на категорію, складність справи, суд доходить висновку про здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі.
Керуючись ст. 176, 234, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи №927/737/18 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі.
3. Встановити відповідачу строк до 29.10.2018 для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
4. Запропонувати позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.
5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення на відповідь позивача у строк до 01.11.2018.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Демидова
3. Розгляд справи по суті призначити на о . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №
The court decision No. 76932916, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 927/737/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: