ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"04" жовтня 2018 р.
Справа № 924/829/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС"
до товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС"
про стягнення збитків
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін: не викликались.
До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" до товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС" про стягнення з відповідача збитків у розмірі вартості соку яблучного концентрованого неосвітленого в кількості 3010365 кг, переданого на зберігання, в сумі 9506479,95 грн.
На адресу суду 04.10.2018р. надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому просить суд: забезпечити проведення підготовчого засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 16 жовтня 2018р. у справі № 924/829/18 у режимі відеоконференції; визначити відповідальним за проведення відеконференції господарський суд Львівської області
Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Як встановлено судом, ухвалою суду в даній справі від 25 вересня 2018р. було виправлено допущену у резолютивній частині ухвали про відкриття провадження у даній справі від 19.09.2018р. при призначені дати підготовчого засідання описку: замість слів та цифр "Призначити підготовче засідання на 10:20 год. 15 жовтня 2018р." зазначено слова та цифри: "Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 16 жовтня 2018р."
Зважаючи на те, що відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, з огляду на те, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв’язку" (витяг наявний у матеріалах справи) на дату 16 жовтня 2018р. у визначений судом час відсутня технічна можливість провести відеоконференцію (на означений час вже створена заявка на проведення відеоконференцзв'язку по іншій справі), суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" про участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" в підготовчому засіданні 16.10.2018р. у режимі відеоконференції. При цьому судом звертається увага на те, що чинним Господарським процесуальним кодексом України надання повноважень на представництво у процесі не обмежено певним колом осіб, відтак, учасники процесу не позбавлені можливості направити в судове засідання будь-якого свого представника (або ж звернутись до суду з мотивованим клопотанням про відкладення підготовчого засідання).
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" про участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" у підготовчому засіданні 16.10.2018р. у режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили 04.10.2018 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (79032, Львівська обл., м. Львів, вул. Пасічна, буд. 93); 3 - відповідачу (32319, Хмельницька обл., Кам"янець-Подільський р-н, с. Мукша-Китайгородська, вул. Матросова, буд. 1).
The court decision No. 76932818, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 924/829/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: