
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
02 жовтня 2018 року Справа № 915/930/18
м.Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне
підприємство «ВСЕСВІТ»
69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39, код ЄДРПОУ 40750285, р/р26003010004698 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849
до відповідача: Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод»
54017, м.Миколаїв, вул. 1-а Слобідська, 120, код ЄДРПОУ 07856371, р/р26006000009477 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313
Суддя Василяка К.Л.
Секретар судового засідання Берко О.В.
Представники:
від позивача: представник не з’явився.
від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю.
СУТЬ СПОРУ: стягнення 11558,05 грн. заборгованості за договором поставки, -
Позивач в судове засідання не з’явився. Від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач відзив на позов не надав. В судовому засіданні представник відповідача клопоче про заява про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості підготувати правову позицію підприємства та надати додаткові матеріали по справі, оскільки ним фактично на дату розгляду справи не отримано позовної заяви з додатками.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання додаткового строку для виконання ухвали суду від 13.09.2018р.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 13 листопада 2018 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 912.
2. Відповідачу у строк до 09.11.2018р. виконати ухвалу суду від 13.09.2018р.
Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що у випадку ненадання необхідних документів у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.
3. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – www.court.gov.ua.
4. Ухвалу направити учасникам справи.
5. Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя К.Л. Василяка
The court decision No. 76932482, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 915/930/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: