
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1504/18
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., за участі секретаря судового засідання Винника В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів
до відповідача : Олеського професійного ліцею, смт.Олесько
про стягнення 44642,22грн. заборгованості з яких: 33939,53грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 3264,11грн. за реактивну електричну енергію, 497,61грн. та 29,02грн. 3% річних, 927,55грн. і 46,81 грн. додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції, 5608,81грн. і 328,78грн. пені за прострочення сплати спожитої активної та реактивної електричної енергії
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - представник;
від відповідача : не з»явився.
Встановив: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Олеського професійного ліцею, смт.Олесько про стягнення 44642,22грн. заборгованості з яких: 33939,53грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 3264,11грн. за реактивну електричну енергію, 497,61грн. та 29,02грн. 3% річних, 927,55грн. і 46,81 грн. додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції, 5608,81грн. і 328,78грн. пені за прострочення сплати спожитої активної та реактивної електричної енергії.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та справу призначено до розгляду в засіданні на 10.09.2018р. Ухвалою суду від 10.09.2018р. відкладено судове засідання у справі на 02.10.2018р.
20.09.2018р. представником позивача подано клопотання, у якому він просить суд на підставі п.п.1,4 ст.231 ГПК України та ст.7 Закону України «Про судовий збір» закрити провадження у справі № 914/1504/18 та повернути Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 1762грн. Заява мотивована тим, що станом на 10.09.2018р. відповідачем у справі № 914/1504/18 ОСОБА_1 професійним ліцеєм усі суми заборгованості сплачені повністю. На підтвердження сплати заборгованості, позивачем долучено до клопотання банківські виписки.
Представник позивача в судове засідання з»явився, подав суду клопотання від 02.10.2018р., у якому зазначив, що в прохальній частині клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору, поданого суду 20.09.2018р., ним допущена описка. Відтак, просить суд в прохальній частині клопотання, поданого суду 20.09.2018р., замість «п.п.1,4 ст.231 ГПК» читати «підпункт 2 п.1 ст.231 ГПК України».
Представник відповідача в судове засідання не з»явився.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити з огляду на наступне.
Згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що відповідачем, ОСОБА_1 професійним ліцеєм, смт.Олесько, сплачено позивачу заборгованість в сумі 44642,22грн., що підтверджується банківськими виписками, долученими позивачем до клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору, в суду є підстави для закриття провадження у справі № 914/1504/18, у зв»язку з відсутністю предмета спору.
Позивач у п.2 прохальної частини клопотання, поданого суду 20.09.2018р., просить суд повернути йому з державного бюджету сплачену суму судового збору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору, суд вважає за необхідне задоволити його та повернути Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго», м.Львів з державного бюджету 1762грн. судового збору, у зв»язку із закриттям провадження у справі.
Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235 ГПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі № 914/1504/18.
Повернути Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3, код ЄДРПОУ 00131587) з Державного бюджету 1762грн. судового збору.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, встановлені § 1 Глави 1 Розділу IV ГПК України.
Повний текст ухвали складено 04.10.2018р.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 76932464, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/1504/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: