
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
03 жовтня 2018 року Справа № 913/106/18
Провадження № 12/913/106/18
За позовом приватного акціонерного товариства "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ", смт. Мілове Луганської області
до відповідача фермерського господарства "Моноліт-Агро", смт Біловодськ Луганської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Біловодський елеватор", смт Біловодськ Луганської області
про витребування майна із чужого незаконного володіння
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Бикова К.А.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_1, керуючий санацією, арбітражний керуючий, посвідчення № 696 від 22.04.2013,
від відповідача: представник не прибув,
від 3-ої особи: представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Суть спору (з урахуванням заяви № 02-02/181 від 05.09.2018 про уточнення позову): позивачем заявлено вимогу про витребування з незаконного володіння ФГ"Моноліт-Агро" на користь ПрАТ "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ" нежилого приміщення, приміщення ЗАТ МЗРО "Стрілецький степ", загальною площею 3241,9 кв.м, що розташоване за адресою: Луганська область, смт Біловодськ, вул. імені Гуньяна, буд. 51-А, яке включає в себе:
- "А-2" - пункт КПП (диспетчерська) цегляний, загальною площею 338,4 кв.м;
- "Б" - будинок на нафтоскладі цегляний, загальною площею 22,5 кв.м;
- "Г" - автогараж із шлакоблоку та цегли, загальною площею 541,4 кв.м;
- "В,Н" - навіс для гаража із стінових панелей, загальною площею 2059,7 кв.м;
- "М" - пункт ТО мийка із стінових панелей, загальною площею 279,9 кв.м;
- № 1, 2, 3 – огорожа металева, залізобетонна.
У судове засідання прибув повноважний представник позивача.
Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ТОВ "Біловодський елеватор", участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили.
03 жовтня 2018 року від відповідача на адресу суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв’язку з неможливістю забезпечити участь свого представника в даному судовому засіданні.
Причини неявки відповідача, викладені у клопотанні від 03.10.2018, визнано судом поважними.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другої статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи неявку представника відповідача, його клопотання, з метою дотримання процесуальних прав сторін, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 31.10.2018 на 14 год. 30 хв.
2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 76932403, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 913/106/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: