
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" жовтня 2018 р. Справа № 906/770/18
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" МД ІСТЕЙТ" (Запоріжжя)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАПТ" (м.Коростень, Житомирської обл.)
про стягнення 30031,50 грн
Судове засідання проводилося в режимі відеоконференції за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність№20/12-1 від 20.12.2017;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/770/18 за позовом ТОВ "МД ІСТЕЙТ" до ТОВ "КРАПТ" стягнення 30031,50 грн.
В судовому засіданні від 04.10.2018 представник позивача заявила усне клопотання про участь у наступному засіданні, яке відбудеться 01.11.2018 о 11:00 год. в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Запорізької області.
Клопотання представника позивача не суперечить приписам норм ст. 197 ГПК України, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на "01" листопада 2018 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
Друк. :
1- в справу;
2- Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) -рек.
The court decision No. 76931987, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 906/770/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: