
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/767/18
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,
розглядаючи справу за позовом: Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
до 1.Брусилівської селищної ради
2.Фермерського господарства "Старт"
про визнання недійсним договору інвестування, зобов'язання повернути земельну ділянку площею 10 га
за участю представників сторін:
прокурор: Вихристюк О.Л. посвідчення №043741 від 14.07.2016.
від відповідача 1: ОСОБА_1 довіреність №33 від 05.01.2018
від відповідача 2: не з'явився
Керівник Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсним договору інвестування від 30.03.2018, укладеного між Брусилівською селищною радою та ФГ "Старт", а також зобов'язання фермерського господарства повернути земельну ділянку площею 10 га.
Ухвалою від 10.09.2018 відкрито провадження та призначено розгляд справи на 04.10.2018.
На адресу суду надійшов відзив на позовну заяву(вх.№13742118 від 01.10.2018) від Брусилівської селищної ради, в якому відповідач просить відмовити в заявлених вимог.
Від Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на виконання вимог ухвали 02.10.2018 надійшла довідка з державної статистичної звітності та довідка визначення вартості земельної ділянки.
В судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги в повному обсязі, а також зазначила, що не отримала відзив на позовну заяву від фермерського господарства "Старт".
Представник Брусилівської селищної ради проти позову заперечила.
Від ФГ "Старт" представник в підготовче судове засідання не з'явився. Направив поштовою кореспонденцією відзив на позовну заяву з додатками (вх№13866 від 02.10.2018), в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. А також клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх.№14054 від 03.10.2018).
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо відкладення підготовчого засідання.
Заслухавши учасників процесу, з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 80, 120, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "08" листопада 2018 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.
2. Прокурору та Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області в строк до 26.10.2018 надати відповідь на відзив відповідно до ст.166 ГПК України з доказами направлення відповідачам.
3. Брусилівській селищній раді та Фермерському господарству "Старт" надати відповідь на відзив відповідно до ст.167 ГПК України до 06.11.2018 з доказами направлення Коростишівській місцевій прокуратурі та Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області.
4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін, прокурора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007.
З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (в редакторі PDF) на е-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.
Суддя Давидюк В.К.
Друк. :
1- в справу;
2,3- прокуратурі;
4- ГУ Держгеокадастру у Житомирській області
5,6- відповідачам.
Відправити рек.
The court decision No. 76931917, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 906/767/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: