Court ruling № 76930753, 01.10.2018, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.10.2018
Case No.
227/4318/18
Document №
76930753
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

01.10.2018 227/4318/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа Регіональна філія «Донецька залізниця» Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Зазначена заява має недоліки, без усунення яких неможливо відкрити провадження по справі, а саме:

Як вбачається з додатку до позовної заяви, до позову долучено Витяг з ЄДРПОУ ПАТ «Українська залізниця», копія наказу №303 від 15.04.2016 року, табуляграми з вересня 2016 року по квітень 2017 року. Згідно акту від 28 вересня 2018 року, складеного на підставі Інструкції з діловодства працівниками апарату суду, під час отримання рекомендованого листа № 8412203634965 від ОСОБА_1 виявлено, що до заяви не долучено вищезазначені документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа Регіональна філія «Донецька залізниця» Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», про стягнення заробітної плати - залишити без руху, надавши позивачу строк у три дні для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хандурін

01.10.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 76930753 ?

Документ № 76930753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76930753 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76930753 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76930753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76930753, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 76930753, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 76930753 refers to case No. 227/4318/18

This decision relates to case No. 227/4318/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76930745
Next document : 76930754