Court ruling № 76929910, 03.10.2018, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Єдиний унікальний номер 235/5274/18

Провадження №2/235/2005/18

У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григор’євої С.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської районної у місті Донецьку ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.09.2018 вказана позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач не з'явився, за змістом поданої заяви просив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті, також просив викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2, яка проживає за адресою:Донецька область, м.Покровськ, пр.Миру, 16/18, та ОСОБА_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, до суду не прибув, відзив на позов не надав.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін, оскільки відсутні підстави, передбачені ст.198 ЦПК України, для його відкладення чи оголошення перерви.

Враховуючи приписи ч.2 ст.247 ЦПК України, підготовче засідання проводиться без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з матеріалами справи, зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа – призначенню до судового розгляду по суті.

Враховуючи приписи ст.91 ЦПК України, суд доходить висновку, що клопотання позивача про виклик в судове засідання свідка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.91, 189, 197, 198, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровської районної у місті Донецьку ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.00 годину 01.11.2018.

В судове засідання викликати учасників справи, свідків:

- ОСОБА_2, проживає за адресою:Донецька область, м.Покровськ, пр.Миру, 16/18,

- ОСОБА_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити наступний порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допит свідків, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.П.Бородавка