Court ruling № 76929671, 28.09.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/11923/18

Провадження № 1-кс/520/4713/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення судово-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 06.08.2018 року до ЄРДР за № 42018161010000352 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України, за яким 08.09.2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування, під час затримання ОСОБА_2 останнім були добровільно видані грошові купюри номіналом 500 (п’ятсот) гривень у кількості 10 (десяти) штук, серія та номер: ЗД 0856020, БТ 0690580, УД 3812367, ВЕ 5603744, ЗЗ 1915166, ЛВ 7105346, МВ 1836943, ЗБ 6231686, ВЖ 0644994, ВЗ 8662915, які поміщено до пакунку №1.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-технічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення зазначених слідчим питань, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити експертів Одеського науково-дослідчого інституту судових експертиз до кримінального провадження № 142018161010000352 від 06.08.2018 року, та доручити їм провести судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи виготовлені надані на дослідження грошові кошти – 10 купюр номіналом 500 гривень серії та номеру ЗД 0856020, БТ 0690580, УД 3812367, ВЕ 5603744, ЗЗ 1915166, ЛВ 7105346, МВ 1836943, ЗБ 6231686, ВЖ 0644994, ВЗ 8662915, на підприємстві, що здійснює випуск державних грошових коштів?

-Чи відповідають надані на дослідження грошові кошти – 10 купюр номіналом 500 гривень серії та номеру ЗД 0856020, БТ 0690580, УД 3812367, ВЕ 5603744, ЗЗ 1915166, ЛВ 7105346, МВ 1836943, ЗБ 6231686, ВЖ 0644994, ВЗ 8662915, за своїми характеристиками аналогічному грошовому знаку, що знаходиться у грошовому обігу?

Надати експертам по завершенню судово-хімічної експертизи грошові кошти – 10 купюр номіналом 500 гривень серії та номеру ЗД 0856020, БТ 0690580, УД 3812367, ВЕ 5603744, ЗЗ 1915166, ЛВ 7105346, МВ 1836943, ЗБ 6231686, ВЖ 0644994, ВЗ 8662915 та необхідні матеріали кримінального провадження за вимогою.

Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.