
Справа № 243/9664/18
Провадження № 3/243/2904/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2018 року м. Слов'янськ
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Попович Т.М.
за участю:
секретаря судового засідання – Моісєєвої О.І.
дільничого ВП ГУНП в Донецькій област – ОСОБА_1
порушника –ОСОБА_2
розглянувши матеріали, які надійшли від Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:
-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
-ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз’яснено,
- за ст. 173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
У Слов’янський міськрайонний суд надійшли адміністративні справи від Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Дослідивши вказані матеріали, суд приходить до переконання про необхідність об’єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністритавної відповідальності за ст. 173 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи.
З матеріалів справ про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністритавної відповідальності за ст. 173 КУпАП вбачається, що провадження № 3/243/2904/2018, провадження №3/243/2906/2018, провадження №3/243/2908/2018 провадження №3/243/2910/2018 провадження №3/243/2911/2018, провадження №3/243/2913/2018, провадження №3/243/2915/2018, стосуються однієї й тієї ж особи, а саме – ОСОБА_2.., протокол серії ГП № 218451 від 04 жовтня 2018 року, протокол серії ГП № 218450 від 04 жовтня 2018 року, протокол серії ГП № 218299 від 04 жовтня 2018 року, протокол серії ГП № 218408 від 04 жовтня 2018 року, протокол серії ГП № 218096 від 04 жовтня 2018 року, протокол серії ГП № 218423 від 04 жовтня 2018 року, протокол серії ГП № 225221 від 04 жовтня 2018 року,- охоплюють один і той же склад вчинених правопорушень.
Отже, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, суд вважає, що провадження № 3/243/2904/2018, №3/243/2906/2018, №3/243/2908/2018, №3/243/2910/2018 №3/243/2911/2018, №3/243/2913/2018, №3/243/2915/2018 слід об’єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер № 3/243/2904/2018.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 278, 279, 280, 283, 285 суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження № 3/243/2904/2018, справа № 243/9664/18; провадження № 3/243/2906/2018, справа № 243/9667/18 ; провадження № 3/243/2908/2018, справа № 243/9670/18; провадження№ 3/243/2910/2018, справа № 243/9672/18; провадження № 3/243/2911/2018, справа № 243/9673/18; провадження № 3/243/2913/2018, справа № 243/9675/18; провадження № 3/243/2915/2018, справа № 243/9677/18 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - об’єднати в одне провадження, та присвоїти об’єднаним справам № 243/9664/18, провадження № 3/243/ 2904/2018.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Попович Т.М.
The court decision No. 76929497, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 243/9664/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: