
№ 243/9244/18
Провадження № 3/243/2787/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2018 року м. Слов'янськ
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Попович Т.М.
за участю:
секретаря судового засідання – Моісєєвої О.І.
порушника –ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:
-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, не одруженого, не працюючого, зареєстроване місце пролживання: АДРЕСА_1,-
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
У Слов’янський міськрайонний суд надійшли адміністративні справи від Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Дослідивши вказані матеріали, суд приходить до переконання про необхідність об’єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністритавної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи.
З матеріалів справ про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністритавної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП вбачається, що провадження № 3/243/2787/2018, провадження №3/243/2788/2018, провадження №3/243/2789/2018, провадження №3/243/2790/2018, провадження №3/243/2791/2018, провадження №3/243/2792/2018, провадження №3/243/2793/2018, провадження №3/243/2794/2018 стосуються однієї й тієї ж особи, а саме – ОСОБА_1., протокол серії ГП № 225128 від 25 вересня 2018 року, протокол серії ГП № 225125від 25 вересня 2018 року, протокол серії ГП № 225126 від 25 вересня 2018 року, протокол серії ГП № 225127 від 25 вересня 2018 року, протокол серії ГП № 225124 від 25 вересня 2018 року, протокол серії ГП № 225123від 25 вересня 2018 року, протокол серії ГП № 225122 від 25 вересня 2018 року, протокол серії ГП № 225127 від 25 вересня 2018 року, охоплюють один і той же склад вчинених правопорушень.
Отже, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, суд вважає, що провадження № 3/243/2787/2018, провадження №3/243/2788/2018, провадження №3/243/2789/2018, провадження №3/243/2790/2018, провадження №3/243/2791/2018, провадження №3/243/2792/2018, провадження №3/243/2793/2018, провадження №3/243/2794/2018 слід об’єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер № 3/243/2787/2018.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 278, 279, 280, 283, 285 суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження: № 3/243/2787/2018, справа № 243/9244/18; № 3/243/2788/2018, справа № 243/9245/18; № 3/243/2789/2018, справа № 243/9246/18; № 3/243/2790/2018, справа № 243/9247/18; № 3/243/2791/2018, справа № 243/9248/18; № 3/243/2792/2018, справа № 243/9249/18 № 3/243/2793/2018, справа № 243/9250/1; № 3/243/2794/2018, справа № 243/9252/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП,- об’єднати в одне провадження, та присвоїти об’єднаним справам № 243/9244/18, провадження № 3/243/ 2787/2018.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Попович Т.М.
The court decision No. 76929480, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 243/9244/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: