
Провадження № 2/235/137/18
Справа № 235/6003/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
3 жовтня 2018 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.
при секретарі Полуянчик (Муханової) В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,
Керуючись ст.ст.4, 16, 81, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт окремого проживання ОСОБА_2, 11.03.1979р.н., та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1 липня 2014 року по 30 липня 2015 року у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин.
Поділити спільну сумісну власність ОСОБА_2, 11.03.1979р.н., та ОСОБА_1, 02.05.1981р.н., відступивши від засади рівності часток подружжя згідно ст. 70 СК України наступним чином:
- визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1, 02.05.1981р.н., на 3/4 ч. житлової квартири АДРЕСА_1;
- визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2, 11.03.1979р.н., на 1/4 ч. житлової квартири АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 774 (сімсот сімдесят чотири) гривні 50 копійок, витрати, пов’язані з проведенням експертизи в сумі 6944 (шести тисяч дев’ятисот сорока чотирьох) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, м. Покровськ Донецької області, вулиця Космонавтів, будинок 53, паспорт серія ВА № 233337 виданий Красноармійським МРВУМВС України в Донецькій області 8 вересня 2004 року.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», м. Київ, вулиця Щорса, 36- Б.
Дата складання повного судового рішення – 12 жовтня 2018 року.
Суддя Г.В. Назаренко
The court decision No. 76929415, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 235/6003/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: