Court ruling № 76929158, 25.09.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/17360/18

н/п 2-о/640/298/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою, -

встановив:

20 вересня 2018р. адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, вимоги до позовної заяви визначені у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а наслідки їх невиконання, передбачені положеннями ст.185 ЦПК України.

Однак, всупереч п.п. 7, 8, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів, зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, згідно ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Втім, посилань на докази проживання ОСОБА_3 у буд. 35 по вул. Бондаренківській у м. Харкові, як і відсутності вказаної особи протягом одного року за вище вказаною адресою, неможлиості встановлення місцезнаходження ОСОБА_3, - заява не містить.

До того ж переліку усіх заінтересованих осіб, які мають брати участь у розгляді справи, як і посилань на докази на підтвердження їх відсутності, заява не містить.

З урахуванням викладеного, вважаю, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України і без усунення вказаних недоліків не може бути прийнята до розгляду у суді, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою, - залишити без руху, запропонувати заявнику протягом 10 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки заяви, надати суду нову редакцію заяви, оформленої відповідно до вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Роз’яснити заявнику, що у разі не виправлення недоліків заява повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: