Court ruling № 76928997, 04.10.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

04.10.2018 Справа № 756/12704/18

1-кс/756/2632/18

756/12704/18

УХВАЛА

04 жовтня 2018 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: Родіонова С.О.

за участю секретаря: Ніжегородцевої О.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві Сідняєва П.М. погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Любченко Т.С. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 12016100050011325 від 08.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві Сідняєв П.М. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, невстановлені особи внесли до протоколу № 1 установчих зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, неправдиву інформацію з приводу волевиявлення мешканців вказаного будинку.мешканкою багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 створено об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) «НАШ ДІМ ПРИРІЧНА 5» від 12.09.2016 за рахунок волевиявлення 125 співвласників, які голосували на установчих зборах 07.07.2016 та 581 співвласників, які голосували шляхом письмового опитування з 08.07.2016 по 22.07.2016.

Про створення ОСББ «НАШ ДІМ ПРИРІЧНА 5» зазначено в протоколі № 1 установчих зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 22.07.2016.

Однак, реального волевиявлення мешканців будинку АДРЕСА_1 щодо створення ОСББ «НАШ ДІМ ПРИРІЧНА 5» та отриманих від державного реєстратора Оболонської РДА: 424 з 581 особи співвласників підтверджують, що особисто письмові опитування не підписували, підписи та (частково) імена співвласників в письмових опитуваннях не відповідають дійсності.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просить дозвіл на тимчасовий доступ до документів, до оригіналів документів, які стали підставою для передачі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на баланс ОСББ «НАШ ДІМ ПРИРІЧНА 5», а саме: заяви, копії паспортів та ідентифікаційних кодів осіб, які подавали заяви, статуту ОСББ «НАШ ДІМ ПРИРІЧНА 5», протоколи установчих зборів, листи письмового опитування мешканців багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 тощо. А також надати інформацію хто саме з посадових осіб Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації здійснював реєстраційні дії по передачі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на баланс ОСББ «НАШ ДІМ ПРИРІЧНА 5» із зазначенням прізвище, ім'я, по- батькові, посаду та контактні дані для зв'язку.

Вказані документи знаходяться у володінні посадових осіб Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, яка розташована за адресою: 04205, м. Київ, вул. Тимошенка, 16.

У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин вчинення злочину, необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві Сідняєва П.М. погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Любченко Т.С. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 12016100050011325 від 08.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України- задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Києві Сідняєву П.М. тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володіння Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації (юридична адреса, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 16, (код ЄДРПОУ 37371727), а саме оригіналів документів, які стали підставою для передачі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на баланс ОСББ «НАШ ДІМ ПРИРІЧНА 5», а саме: заяви, копії паспортів та ідентифікаційних кодів осіб, які подавали заяви, статуту ОСББ «НАШ ДІМ ПРИРІЧНА 5», протоколи установчих зборів, листи письмового опитування мешканців багатоквартирного будинку за адресою: м. Київ, вул. Прирічна. А також надати інформацію хто саме з посадових осіб Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації здійснював реєстраційні дії по передачі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на баланс ОСББ «НАШ ДІМ ПРИРІЧНА 5» із зазначенням прізвище, ім'я, по- батькові, посаду та контактні дані для зв'язку.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 04.10.2018 року по 04.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С.О.Родіонов