
Дата документу 30.10.2017 Справа № 554/7905/17
Єдиний унікальний номер: 554/7905/17
Провадження № 3/554/2448/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 жовтня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник ТОВ «Будіваельно-інженерна компанія» (п.н.35658102, місцезнаходження : 36008,м. Полтава, вул. Автобазівська,1), паспорт серія КН 558538, виданий 13.01.1998 року Полтавським РВ ПМ УМВС України в Полтавській області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
встановила:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1537/12-09 від 03.10.2017 року, складеного головним державним інспектором відділу адміністрування податку на прибуток та взаємодії з питань трансферного ціноутворення території обслуговування ДПІ у м. Полтаві управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 при камеральній перевірці з питань своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов’язання з податку на прибуток за податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_1 від 21.08.2017 по ТОВ «Будівельно-інженерна компанія» п.н.35658102, місце знаходження - 36008,м. Полтава, вул. Автобазівська, 1, ОСОБА_1, керівник ТОВ «Будівельно-інженерна компанія» вчинив правопорушення, передбачені п. 57.3 ст. 57Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне неподання платіжного доручення на сплату узгодженої суми грошового зобов’язання з податку на прибуток за додатковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_1 від 21.08.2017 року в сумі 1662,25 грн. з граничним терміном сплати 01.09.2017 року, фактично сума податку на прибуток сплачена 29.09.2017 року платіжним дорученням № 242, що зафіксовано в акті № 5089/16-31-12-09-13/35658102 від 29.09.2017 р., який є додатком до протоколу, і таким чином вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1. до суду не з’явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 -2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1226 від 17.08.2017 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, матеріалами справи.
Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність.
Суд вважає, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 163 -2 у виді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.) в дохід держави.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 163-2 ч.1 КУпАП, суддя
постановила:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її оголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Н.В.Тімошенко
The court decision No. 76928912, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 30.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 554/7905/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: