
04.10.2018
Справа №721/118/18
Провадження №2-а/721/15/2018
У Х В А Л А
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Путильської селищної ради Путильського району Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
26 лютого 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Путильської селищної ради Путильського району Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії.
Відповідно до ст. 171 ч. 4 КАС України, - суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що даний позов необхідно передати за підсудністю Чернівецькому окружному адміністративному суду, з наступних підстав.
Згідно ст. 19 ч. 1 п. 1 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Отже дана категорія справ не належить до предметної підсудності Путильського районного суду Чернівецької області.
Враховуючи наведене, вважаю, що необхідно адміністративний позов передати за підсудністю Чернівецькому окружному адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,20,29,171,294,295КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Путильської селищної ради Путильського району Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії передати за підсудністю Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С.П. Проскурняк
The court decision No. 76927072, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 721/118/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: