
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/1227/18 Справа № 709/33/18 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
04 жовтня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів заяви про відвід слідчому судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубаю В.В. в рамках кримінального провадження № 12018250280000018 від 04.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до іншого суду, -
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :
Подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Матеріали заяви про відвід слідчому судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубаю В.В. в рамках кримінального провадження № 12018250280000018 від 04.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, передати з Чорнобаївського районного суду Черкаської області до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Повний текст ухвали буде проголошено о 10-10 годині 04 жовтня 2018 року.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 76926995, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 709/33/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: