
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1628/18Головуючий по 1 інстанції Категорія: 27 - Степченко М.Ю. Доповідач в апеляційній інстанції - Василенко Л.І.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03 жовтня 2018 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого Василенко Л.І.
суддів Нерушак Л.В., Фетісової Т.Л.
секретаря Анкудінова О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 липня 2018 року (ухвалене 25 липня 2018 року в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області під головуванням судді Степченка М.Ю., повний текст якого виготовлено 30 липня 2018 року) у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача та стягнення коштів за договором банківського вкладу,:
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне постановити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів,
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» залишити без задоволення.
Рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 липня 2018 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, в порядку та за умов визначених ЦПК України.
Головуючий Л.І. Василенко
Судді: Л.В. Нерушак
Т.Л. Фетісова
The court decision No. 76926941, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 695/2684/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: