Court ruling № 76925840, 18.09.2018, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.09.2018
Case No.
624/667/17
Document №
76925840
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 624/667/17

Провадження № 2-а/634/16/18

"18" вересня 2018 р. смт. Сахновщина Харківської області

Суддя Сахнвщинського районного суду Харківської області розглянувши, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кегичівсько селищної ради про оскарження дій суб’єкта владних повноважень, -

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області з Кегичівського районного суду Харківської області надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Згідно розпорядження в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області від 21.05.2018 року дану справу передано на розгляд до Сахновщинського районного суду Харківської області на підставі п.4 ч.1, ч.7 ст.29 КАС України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2018 року зазначена цивільна справа була розподілена до провадження судді Єрьоміної О.В.

Ухвалою суду від 15.01.2018 року провадження у справі було зупинено в зв'язку з призначенням за клопотанням сторони по справі земельно-технічної експертизи.

24.04.2018 року до Кегичівського районного суду Харківської області надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експертизи №2811.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини , що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суддя вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Розгляд справи проводити у загальному порядку.

У зв’язку з викладеним вважаю, що справу слід прийняти до свого провадження та призначити до слухання по суті у строки, визначені ст.286 КАС України з повідомленням сторін по дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.171, 237, 258, 268, 269, 286 КАС України, суддя -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кегичівсько селищної ради про оскарження дій суб’єкта владних повноважень – прийняти до розгляду та відновити провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 17.10.2018 року о 13.00 год. в залі судових засідань Сахновщинського районного суду Харківської області.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, який має відповідати вимогам визначених частинам другою-четвертою ст. 162 КАС України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

Повідомити відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам другою-четвертою ст.162 КАС України.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частинам другою-четвертою ст.162 КАС України.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud2032/.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76925840 ?

Документ № 76925840 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76925840 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76925840 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76925840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76925840, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 76925840, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 76925840 refers to case No. 624/667/17

This decision relates to case No. 624/667/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76925824
Next document : 76925844