Court ruling № 76925744, 04.10.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/13340/17

Номер провадження 2/643/2733/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання – Стальмакової В.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2

третьої особи – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 Мзія Єфремівни до Головного територіального управління юстиції Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування електронних торгів та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Московського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою суду від 05.02.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено в підготовче судове засідання.

Ухвалою від 07.06.2018року, позовну заяву ОСОБА_4 Мзія Єфремівни до Головного територіального управління юстиції Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування електронних торгів та зобов’язання вчинити певні дії було залишено без розгляду.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 21.08.2018року, ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 07.06.2018року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання відносно ОСОБА_4 та призначення справи до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Третя особа – ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання відносно ОСОБА_4 та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач - Головне територіальне управління юстиції Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова та треті особи - Державне підприємство «Сетам», Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання відносно ОСОБА_5 та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 Мзії Єфремівни та призначити справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 Мзії Єфремівни до Головного територіального управління юстиції Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування електронних торгів та зобов’язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті на 01.11.2018 року на 14год.30хв. в приміщенні Московського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, пр.Ювілейний, 38-Є, зал №39.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Довготько Т.М.