Court ruling № 76925397, 02.10.2018, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/2101/18

Провадження № 1-кс/626/677/2018

УХВАЛА

02.10.2018 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., за участю секретаря Скачко Т.А., розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018220350000526 від 26.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта, надання доручення експертній установі для проведення судово-товарознавчої експертизи.

26.09.2018 слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220350000526 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказано, що 26.09.2018 року до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що у період часу із 23.09.2018 року по 25.09.2018 року невстановлена особа, шляхом пошкодження навісних замків проникла до господарчих споруд на території домоволодіння за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Слобідська, буд. 70 та вчинила звідти крадіжку металобрухту.

При огляді місця події за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Слобідська, буд. 70, факт крадіжки металобрухту із приміщень господарчих споруд підтвердився.

01.10.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Слобідська, буд. 58, гр. ОСОБА_3 добровільно видав металобрухт, а саме: 10 металевих труб, три рами мотоциклу, дві металеві люльки до мотоциклу, металевий бачок до мопеду, раму до мопеду, що виготовлені із чорного металу і не придатні для використання за призначенням, загальною вагою – 483 кг.

У зв’язку з цим виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення ринкової вартості викраденого на момент злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене слідчий просить суд надати доручення експертній установі для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220350000526 від 26 вересня 2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання: яка вартість 1 кг. брухту чорного металу, який не може використовуватися за призначенням, станом на 23 вересня 2018 року?яка вартість 483 кг. брухту чорного металу, який не може використовуватися за призначенням, станом на 23 вересня 2018 року?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку. Установлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018220350000526 від 26.09.2018 за ознаками ч.3 ст.185 КК України. У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи для з'ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування. Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта та надати доручення Харківському НДЕКЦ МВС України для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) яка вартість 1 кг. брухту чорного металу, який не може використовуватися за призначенням, станом на 23 вересня 2018 року?

2) яка вартість 483 кг. брухту чорного металу, який не може використовуватися за призначенням, станом на 23 вересня 2018 року?

Доручити експертам надати висновок судово-товарознавчої експертизи до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя

Красноградського районного суду

Харківської області ОСОБА_4Г