Court ruling № 76924045, 02.10.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/13154/14-ц

н/п 2-з/640/223/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2018 р.

Суддя Київського районного суду м.Харкова Д.В. Нев»ядомський , розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний банк “Надра” про визнання недійсним кредитного договору ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний банк “Надра” про визнання недійсним кредитного договору , в якій просить заборонити проведення відкритих торгів ( аукціону) з реалізації права вимоги, що випливає з кредитного договору №6/4/2007/840-К/141 від 06.03.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра» .

Перевіривши матеріали заяви, встановлено, що до неї не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.5 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, оскільки позивачем до заяви про забезпечення позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, то заяву необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.153 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний банк “Надра” про визнання недійсним кредитного договору – повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.В. Нев»ядомський