
Справа №672/945/18
Провадження №2/672/464/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
3 жовтня 2018 року м.Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сатанівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Городоцького районного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
Представник позивача подала до суду клопотання про витребування з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи №504-2011, яка заведена після смерті 16.10.2006 року ОСОБА_3.
Суд вважає, що для повного та об’єктивного розгляду справи клопотання представника позивача про витребування копії спадкової справи №504-2011 після смерті 16.10.2006 року ОСОБА_3, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи №504-2011 заведену після смерті 16.10.2006 року ОСОБА_3.
Роз’яснити, що згідно вимог ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя І.М.Федорук
The court decision No. 76923894, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 672/945/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: