
Справа №672/1245/18
Провадження №2-о/672/68/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
03.10.2018 року м.Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В.,
заявниці, її представника,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку клопотання представника заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересована особа – Дунаєвецька селищна рада,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Городоцького районного суду знаходиться цивільна справа за вказаною заявою.
В судовому засідання представник заявника заявив клопотання, котре підтримала заявниця, про витребування у приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи, яка заведена після смерті 13.01.2016 року ОСОБА_4
Заслухавши доводи представника заявника, суд вважає, що для повного та об’єктивного розгляду справи клопотання представника заявника про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_4 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника заявника задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи № 107-2016, заведеної після смерті 13.01.2016 року ОСОБА_4
Роз’яснити, що згідно вимог ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя І.М.Федорук
The court decision No. 76923863, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 672/1245/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: