
Справа № 569/11679/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2018 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
при секретарі Глотовій П.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3.
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача орган опіки та піклування – Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про надання дозволу на багаторазові виїзди дитини без згоди та супроводу батька,
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача орган опіки та піклування – Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про надання дозволу на багаторазові виїзди дитини без згоди та супроводу батька - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце фактичного проживання: 33027, м Рівне, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1.
Відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 33000, м.Рівне, провулок Дорожний, б.3, ідентифікаційний номер – НОМЕР_2
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Орган опіки та піклування Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, місце знаходження: 33028, м.Рівне, вул. Соборна, 12а, ЄДРПОУ 04057758.
Суддя: С.П. Харечко
The court decision No. 76922774, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 569/11679/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: