Court ruling № 76922158, 01.10.2018, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast

Справа № 602/645/18

Провадження № 2/602/203/2018

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

У Х В А Л А

"01" жовтня 2018 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої судді - Костів Л.І.,

з участю секретаря - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання судового експерта по справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ПСП агрофірма «Білозірська» про визнання недійсним правочину та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лановецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ПСП агрофірма «Білозірська» про визнання недійсним правочину та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 15 серпня 2018 року в даній справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено фахівцям Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз і на час її проведення зупинено провадження у справі.

17 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання судового експерта про погодженя проведення експертизи в строк понад три місяці (в зв”язку із понаднормовим навантаженням експерта), та надання вільних зразків підписів ОСОБА_3, виконаних нею у період, максимально близький до дати підписання спірного документу – жовтня 2015 року, а також про оплату вартості експертизи.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2В, представник відповідача – ПСП Агрофірма «Білозірська» не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд клопотання без участі сторони позивача.

Від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 28 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання про витребування в Тернопільському обласному онкологічному диспансері, у якому ОСОБА_3 проходила курс лікування, усіх наявних оригіналів документів, які містять підпис ОСОБА_3.

Відповідно до ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного та об»єктивного розгляду цивільної справи та забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи зобов’язати Тернопільський обласний онкологічний диспансер, надати усі наявні оригінали документів, які містять підпис ОСОБА_3.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.84, 107, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання судового експерта — задовільнити.

Погодити проведення судово-почеркознавчої експертизи за ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 15 серпня 2018 року в строк понад три місяці.

Витребувати в Тернопільському обласному онкологічному диспансері (код ЄДРПОУ – 02001274, місцезнаходження – 46023, м.Тернопіль, вул.Романа Купчинського,8), усі наявні оригінали документів, які містять підпис ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1), які надати в розпорядження експерта.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ПСП агрофірма «Білозірська» про визнання недійсним правочину та повернення земельної ділянки -зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4