
Справа №587/955/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Черкашина М.С.Номер провадження 22-ц/788/1871/18 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 34
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
04 жовтня 2018 року м.Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Кононенко О. Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А 2860
на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 15 серпня 2018 року
в цивільній справі за позовом Військової частини А 2860 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 50 323 грн. 09 коп.
В С Т А Н О В И В:
Форма і зміст апеляційної скарги Військової частини А 2860 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини А 2860 на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 15 серпня 2018 року.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: відповідачу - ОСОБА_5 (а.с. 65).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу - Військовій частині А 2860 (а.с. 3), відповідачу - ОСОБА_5 (а.с. 65) Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Головуючий - В.І. Криворотенко
Судді: Т.А. Левченко
О.Ю. Кононенко
The court decision No. 76921771, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 587/955/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: