Court ruling № 76921629, 04.10.2018, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/3199/18 Номер провадження 11-кп/786/1092/18Головуючий у 1-й інстанції Сьоря С. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1 – доповідач по провадженню за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 серпня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 2, пров. Толстого,14, засудженому вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 12.11.2015 р. за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців,

відмовлено в задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_2

Розгляд апеляційної скарги засуджений просив здійснювати за його участі.

На даний час засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)» та у зв’язку з розглядом поданої апеляційної скарги, необхідно витребувати та дослідити особову справу засудженого ОСОБА_2

Відповідно до листа від 25.09.2018 року з ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)», дану установу внесено до переліку УВП, які підлягають оптимізації у вигляді консервування.

При необхідності витребування та дослідження матеріалів особових справ засуджених, які відбувають покарання у вказаній установі, просять вирішувати питання про етапування засуджених до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Статтею 401 КПК України передбачено, що суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції, поміж іншого вирішує питання, необхідні для апеляційного розгляду.

За вказаних обставин, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає переміщенню під вартою з ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)» до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для подальшої доставки його до зали судових засідань Апеляційного суду Полтавської області для участі в апеляційному розгляді його апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Перемістити під вартою засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)» до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для його подальшої доставки в судове засідання до Апеляційного суду Полтавської області.

Виконання ухвали в частині переміщення під вартою засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, покласти на ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)».

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)» для виконання, начальнику ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для відома.

Про виконання ухвали негайно повідомити Апеляційний суд Полтавської області.

ОСОБА_3 ОСОБА_1