№ 76921267, 05.09.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 05.09.2017 Справа № 554/5448/17

Єдиний унікальний номер: 554/5448/17

Провадження № 3/554/1837/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 вересня 2017 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС м. Харкова відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Гарант-УНТ» (код 37227524, м. Полтава, вул. Європейська, 146-А, оф.505), р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Октябрським РВ у м. Полтаві УДМВ України в Полтавській області 13.03.2015 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу № 246 від 06.107.2017 про адміністративне правопорушення, складеного головним державним ревізором – інспектором відділу податкового супроводження підприємств платників-податків паливно-енергетичного комплексу ОСОБА_2, при перевірці ТОВ «Гарант - УТН» (код 37227524, м. Полтава, вул. Європейська, 146-А, оф. 505), акт від 21.06.2017 № 694/28-10-50-08-10/37227524, встановлено, що директор «Гарант - УТН» ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подав до контролюючого органу декларації з акцизного податку за квітень 2017 р., з терміном подання 22.05.2017р. (фактично подано 23.05.2017р.) чим порушено п.п. 49.18.1, п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Правопорушник до суду не з’явився.

Відповідно до ст. 163-1 ч.1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ст. 163-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її оголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.В.Тімошенко