Court ruling № 76921153, 04.10.2018, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/2446/18

Провадження № 2-во/577/33/18

У Х В А Л А

"04" жовтня 2018 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гетьман В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області по цивільній справі №577/2446/18, №2/577/1000/18 за її позовом до Дубов”язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, в резолютивній частині рішення і вказати визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН1770303180, додатковий строк для подачи заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, 01 січня 2010 року, строком в два місяці після набрання рішеннням законної сили. Вимоги обгрунтовує тим, що 02.08.2018 р. Конотопським міськрайонним судом винесено рішення по цивільній справі за її позовом до Дубов”язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин. Проте при ознайомленні з текстом судового рішення, нею було виявлено описку в резолютивній частині рішення, а саме вказано, що ОСОБА_3 помер в м.Конотоп Сумської області, що є помилкою. Оскільки місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця с.Салтикове, де він помер, вищезазначена описка в рішенні суду унеможливлює виконання цього рішення шляхом звернення до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Згідно ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 260-261, 269, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 серпня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дубов”язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Вказати в резолютивній частині рішення суду: визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН1770303180, додатковий строк для подачи заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, 01 січня 2010 року, строком в два місяці після набрання рішеннням законної сили.

Ухвала може бути оскаржена через Конотопський міськрайонний суд до апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_4