№ 769188, 14.02.2007, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Дело 3-1385X07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.02.2007г.

Судья Красноперекоіїского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев материал поступивший из Каркинитского территориального отдела Черноморского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Красноперекопск, гражданина Украины, ~ женатого, иждивенец пятеро, не работающего,

проживающего АДРЕСА_1 ранее к административной ответственности привлекавшегося по ст.85 ч.4 КУоАП постановлением суда от 22.03.2006г., взыскание 340 грн. с конфискацией; 13.11.2006г., взыскание 340 грн. с конфискации; 16.01.2007г. 340 грн. с конфискацией

по ст. 85 ч.4 КУоАП

УСТАНОВИЛ:

30.01.2007г. в 14-50 час. ОСОБА_1. на ІНФОРМАЦІЯ_2 производил лов рыбы запрещенным орудием лова сетью пауком и незаконно выловил 43 экз. карася, общим весом 2 кг, чем причинил ущерб рыбным запасам Украины в сумме 219-30 грн., своими действиями ОСОБА_1. нарушил ст.3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.

В суд правонарушитель не явился был извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.

Согласно объяснения, имеющегося в деле ОСОБА_1. указал, что поймал рыбу карась 43 шт. весом 2 кг.

Исследовав материалы дела считаю, что в действиях ОСОБА_1. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.85 ч.4 КУоАП, как грубое нарушение правил рыболовства (с применением запрещенных орудий лова), в связи с чем правонарушитель должен быть подвергнут взысканию.

В порядке ст.40 КУоАП одновременно может быть решен вопрос возмещения причиненного вреда, о котором просит уполномоченный орган в лице начальника Каркинитского территориального отдела в размере 219-30 грн.

Размер причиненного ущерба подтвержден выпиской из таксы, согласно которой 1 экземпляр карася оценен в 5 грн. 10 коп. и расчетом ущерба (43 экз. карася х 5,10 грн.), что в общей сложности составляет 219-30 грн.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отягчающее ответственность обстоятельство - повторное в течение года совершение однородного правонарушения, за которое лицо было привлечено к административному взысканию, считаю необходимым определить взыскание в пределах, предусмотренных санкцией статьи.

Изъятую рыбу карась 43 шт., общим весом 2 кг. переданную на хранение в ІНФОРМАЦІЯ_3 конфисковать в доход государства.

Запрещенное орудие лова сеть-паук, ячейка 20 мм. размер 1.5 х 1.5 м. необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 85 ч.4, 40, 283,284 п.1 КУоАП

2

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде штрафа в размере 425 грн. на р/с 31119106600020 ОКПО 22265101 МФО 824026 код платежа 23030300 банк получателя управление Госказначейства в АР Крым получатель Госбюджет г.Красноперекопск.

Взыскать с ОСОБА_1 сумму в размере 219-30 грн. в доход государства на р/с 31113102600020 ОКПО 22265101 МФО 824026 управление госказначейства в АР Крым г.Симферополь код платежа 21080600.

Рыбу карась в количестве 43 шт. общим весом 2 кг. переданную на хранение в ІНФОРМАЦІЯ_3 конфисковать в доход государства, через реализацию в торговую сеть.

Запрещенное орудие лова сеть паук, ячейка 20 мм. размер 1,5 х 1,5 м. уничтожить. Постановление обжалованию не подлежит.