№ 7691878, 28.01.2010, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
28.01.2010
Case No.
3-145/2010
Document №
7691878
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-145/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Леусенко В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором ТОВ „Будівник”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2009 р. об 01-05 год. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ ДЕУ Т13110 д.н. НОМЕР_1 в м. Запоріжжя на перехресті вул.. Перемоги – вул.. Лермонтова в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно 22 грудня 2009 р. об 01-05 год. управляв автомобілем ЗАЗ ДЕУ Т13110 в стані алкогольного сп’яніння, в скоєному щиро розкаявся.

Вина в скоєному підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АР № 129173 з яким правопорушник був ознайомлений, поясненнями правопорушника, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від 22.12.2009 р. встановлено у ОСОБА_1 алкогольне сп’яніння легкої степені, рапортом інспектора ДПС роти ДПС від 22.12.2009 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням характеру здійсненного правопорушення, особи правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, згідно довідки ДАІ (архіву порушень), його майнового стану, працює директором ТОВ „Будівник”, ступеня його вини, в скоєному розкаюється, тому суд вважає за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу, але не максимальну суму.

Керуючись ст.ст.27, 34, 35, ч. 1 ст. 130, 268, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 3 200 (три тисячі двісті) гривень у доход держави (р.р. 31116106700007, одержувач державний бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, код 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області , МФО 813015).

Вилучене посвідчення водія, яке знаходиться на відповідальному зберіганні у ВДАІ, повернути власнику - ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Леусенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7691878 ?

Документ № 7691878 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7691878 ?

Дата ухвалення - 28.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7691878 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7691878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7691878, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 7691878, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 7691878 refers to case No. 3-145/2010

This decision relates to case No. 3-145/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7691877
Next document : 7691879