
Справа № 520/8330/18
Провадження № 1-кп/520/931/18
УХВАЛА
про вилідення в окреме провадження
04.10.2018 року м.Одеса
Київський районний суд м.Одеси у складі судді Борщова І.О., який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання Гораш А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду об’єднане кримінальне провадження №12018160480001222 від 10.04.2018 року, №12018160480002652 від 16.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, №12018160480002307 від 23.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.187 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5, ОСОБА_6,
потерпілого ОСОБА_7,
обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника – адвоката ОСОБА_8,
обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і їх захисника – адвоката ОСОБА_9,
обвинуваченого ОСОБА_3 ї його захисника – адвокат ОСОБА_10,
ВСТАНОВИВ:
Судом продовжується розгляд об’єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 і обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з угодами про примирення, які просили суд розглянути.
Учасники судового провадження не заперечували проти розгляду угод про примирення.
Згідно ч.5 ст.469 КПК України укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Відповідно до ч.8 ст.469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 469, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виділити з об’єднаного кримінального провадження №12018160480001222 від 10.04.2018 року, №12018160480002652 від 16.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, №12018160480002307 від 23.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.187 КК України, матеріали стосовно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для розгляду в окремих провадженнях угод про примирення:
-Копію обвинувального акту у кримінальному провадженні №12018160480001222 від 10.04.2018 року,
-оригінал угоди про примирення від 27.09.2018р. між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_2;
-оригінал угоди про примирення від 22.09.2018р. між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_1;
-копію ухвали про виділення в окреме провадження.
Виділені матеріали за обвинувальним актом №12018160480001222 від 10.04.2018, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, передати до канцелярії суду для реєстрації.
Виділені матеріали за обвинувальним актом №12018160480001222 від 10.04.2018, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, передати до канцелярії суду для реєстрації.
Після реєстрації виділених матеріалів кримінальних проваджень вони підлягають передачі судді Борщову І.О. для подальшого розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борщов І. О.
The court decision No. 76918369, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 520/8330/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: