Court ruling № 76917487, 28.08.2018, Popasna District Court of Luhansk Oblast

Справа № 423/851/18

Провадження по справі № 2/423/292/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2018 року Попаснянський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Архипенко А.В.

за участі секретаря Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 кредит» до ОСОБА_3» - про залучення правонаступника позивача у зв*язку з переходом права вимоги, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Попаснянського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа 423/851/18 за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

07.08.2018 р. через канцелярію суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Максимум», згідно якої встановлено, що 18.05.2018 р. ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» (адреса місцезнаходження : 03057, м. Київ, вул.. Желябова, буд. 10А, код ЄДРПОУ 37633818, в особі Директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, керуючись статтями 6,627,632,655-697 ЦПК України, ст.. 144 ГК України та ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», за результатами відкритих торгів (аукціону), уклали Договір від 17.04.2018 р. про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 18.05.2018 р. з ПАТ «ОСОБА_2 Кредит»). Згідно реєстру договорів, права вимоги за якими були відступлені, до переліку входить Договір № 77131161 про надання зарплатної картки та виконання розрахунків за операціями з картками від 19.04.2011 року громадянки ОСОБА_3.

Відповідно ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд, вважає, що у зв*язку з переходом права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» за Договором № 77131161 про надання зарплатної картки та виконання розрахунків за операціями з картками від 19.04.2011 року.

За наведених обставин, відповідно ст.55 ЦПК України, заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55, 258-261, 351-355 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» - про залучення до участі у справі правонаступника позивача, у зв*язку з переходом права вимоги - задовольнити.

Залучити правонаступника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» замість позивача ОСОБА_5 Акціонерного ОСОБА_1 «ОСОБА_2 Кредит» у цивільність справі за позовом ПАТ "ОСОБА_2 Кредит" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: А.В.Архипенко