
Справа №463/5412/16-ц
Провадження №2/463/1624/18
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
04 жовтня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши клопотання питання про проведення судового засідання у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета «Галицькі контракти», ОСОБА_1 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.
Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 24 вересня 2018 року подав клопотання до суду про проведення судових засідань у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Харкова.
Вивчивши подане клопотання та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Як вбачається із матеріалів справи, представник відповідача подавав клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із неможливістю прибути у судове засідання, так як, відповідач та представник відповідача знаходяться у м. Харкові.
Згідно із ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки представник відповідача повідомив суд, що не має змоги приїхати у м. Львів для участі в судовому засіданні з поважних причин, з метою забезпечення участі усіх учасників справи у судовому розгляді, такий розгляд справи слід проводити в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Харкова.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
клопотання задоволити.
Розгляд цивільної справи за позовом Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета «Галицькі контракти», ОСОБА_1 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, здійснити у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Ленінського районного суду міста Харкова, що розташований за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, в якому буде брати участь представник відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 з документами, що підтверджують його повноваження.
Судове засідання у режимі відеоконференції призначити в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16 зал судового засідання №1) на 31 жовтня 2018 року о 14.00 год.
Доручити Ленінському районному суду міста Харкова організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.
Копію ухвали направити для відома представнику відповідача, а також для відома та виконання Ленінському районному суду міста Харкова, що розташований за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Жовнір Г.Б.
The court decision No. 76914743, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 463/5412/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: