
Справа № 127/12775/13-ц
Провадження № 22-ц/772/2107/2018
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Медяна Ю. В.
Доповідач :Денишенко Т. О.
УХВАЛА
04 жовтня 2018 рокуСправа № 127/12775/13-цм. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2018 року про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» щодо заміни стягувача,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Вінницького місь-кого суду Вінницької області від 13 вересня 2018 року про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» що-до заміни стягувача у справі № 127/12775/13-ц за позовом Публічного акціонер-ного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Пунктом 8 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України визначено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здій-снюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Дослідивши зміст апеляційної скарги та матеріали цивільної справи суддя вважає, що подану апеляційну скаргу не можна визнати такою, що відповідає вимогам Закону, оскільки вона не оплачена судовим збором у встановленому розмірі.
Законом України «Про судовий збір», зокрема частиною другою статті 4, передбачено, що за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу су-ду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Скаржнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 352,40 гривні за наступ-ними реквізитами: отримувач УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, Код ЄДРПОУ 38054707, Банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок № 34312206080001.
Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скар-ги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Ко-дексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2018 року не відповідає вимо-гам закону, її необхідно залишити без руху, надавши скаржниці строк на усу-нення зазначеного недоліку.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2018 року про задоволення зая-ви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» щодо заміни стягувача - залишити без руху, надавши їй строк на виправлення недоліку скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржниці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Підпис Т.О. Денишенко
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду Т.О. Денишенко
The court decision No. 76914542, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 127/12775/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: