№ 3-36/10
П О С Т А Н О В А
26 січня 2010 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у м. Костянтинівка Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку м.Костянтинівка Донецької області, працюючу приватним підприємцем, яка мешкає: Донецька область Костянтинiвський район с.Диліївка вул. Догаєва, 54, якій роз’яснені права, передбачені ст.268 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
25.11.2009 року о 16 годині 40 хвилин при перевірці магазина “Кубрат”, підприємницьку діяльність в якому здійснює ПП ОСОБА_1 встановлено, що при реалізації пива у пляшках ОСОБА_1 не проведена розрахункова операція з використанням РК, не виписаний розрахунковий документ встановленої форми на повну суму покупки та не видано на руки покупцю, не забезпечено відповідність суми готівки сумі готівкових коштів по РК, виписаним з початку робочого дня; здійснюється реалізація товарів, які не обліковані у встановленому законодавством порядку , чим порушено п. 2,5,12,13 ст. 3 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
Керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 283,284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумi 34 (тридцять чотири) гривні, штраф підлягає сплаті на р/р 31113106700238 одержувач - Державний бюджет Костянтинівського району код за ЕДРПОУ - 34686631 банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО - 834016.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 7691266, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-36/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: