Код №0527 № 3-156/10
П О С Т А Н О В А
15 січня 2010 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Соларєва Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Костянтинівського РВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 19.07.1965 в м.Костянтинівка Донецької області, не працює, мешкає в м. Костянтинівка Донецької області по вул. Октябрська, 284/76 ,
за ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 06 січня 2010 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин ,у громадському місці - біля СБК по вул. Садова с. Іванопілля Костянтинівського району Донецької області справляв свої природні потреби, на зауваження громадян не реагував, внаслідок чого образив людську гідність та порушив громадський порядок, чим скоїв дрібне хуліганство.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з*явився, при оформленні протоколу заявив клопотання про розгляд справи за його відсутністю, свою провину у вчиненні даного правопорушення не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст..173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок, який який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058, МФО 834016, код ЗКПО 34686631, отримувач – місцевий бюджет м.Костянтинівка.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою чинності.
Суддя:
The court decision No. 7691247, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-156/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: