Decision № 7691205, 21.01.2010, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.01.2010
Case No.
2-96/2010
Document №
7691205
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Код суду №0527 № 2-96/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Божина Л.І.

при секретарі Кордонській Л.А.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в суді м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго” в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, суд -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, мотивуючи свої вимоги наступним:

Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, згідно особового рахунку № 144а-0712 є споживачем електричної енергії. Відповідно з п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються відповідно діючим тарифам для населення на основі фактичних показників приладу обліку. Розрахунковим періодом за спожиту електричну енергію являється календарний місяць. Сплата за використану протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідач строки оплати систематично порушував, в зв»язку з чим станом на 22.04.2009 року на паказники-9289 кВт/г за ним значиться заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 3284 грн. 96 коп. У добровільному порядку відповідач вказану суму не сплатив. У зв»язку з чим позивач просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість.

В судове засідання представник позивача надала суду заяву в якій вона позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи провести за її відсутністю, проти заочного винесення рішення по справі не заперечує

Відповідач у судове засідання не з»явилась, причини неявки суду не повідомила , але про розгляд справи повідомлялась належним чином, згідно ч.3 ст.76 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та по справі можливо винести заочне рішення.

У суді встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на підставі особового рахунку № 144а-0712 відповідач є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач (а.с. 6).

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов*язань по внесенню плати за спожиту електричну енергію утворилася заборгованість, розмір якої відповідно до діючих тарифів для населення на підставі фактичних показників приладу обліку становить –3284,96 грн., (а.с. 4).

Згідно п.п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється відповідно до діючих тарифів для населення на підставі фактичних показників приладу обліку. Розрахунковим періодом за спожиту електричну енергію являється календарний місяць. Плата за використану протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлений інший строк.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3284 грн. 96 коп.

Керуючись ст. 526 ЦК України, п.п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 11, 88, 214-215, 224-226, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Донецькобленерго” в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ заборгованість за спожиту електроенергію станом на 22.04.2009 року - на показники – 9289 кВт/г в розмірі 3284 (три тисячі двісті вісімдесят чотири) грн. 96 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень на р/р 26004301510104 в ТОБО АК ПІБ м.Краматорська, МФО 334141, ЗКПО 00131127.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п,ятдесят одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, після чого подати апеляційну скаргу в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7691205 ?

Документ № 7691205 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7691205 ?

Дата ухвалення - 21.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7691205 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7691205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7691205, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 7691205, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 7691205 refers to case No. 2-96/2010

This decision relates to case No. 2-96/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7691195
Next document : 7691206