
Справа № 461/295/18
Провадження № 2/461/498/18
УХВАЛА
03.10.2018 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з підстав вказаних у позовній заяві.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 18.01.2018 року позивачу було надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Як встановлено матеріалами справи, копію ухвали від 18.01.2018 року позивач отримав, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак недоліків таким не було усунуто.
Частиною 5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки позивачем не виконано вимог ухвали судді від 15.01.2018 року про залишення заяви без руху, така підлягає поверненню та вважається неподаною.
Згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонуваня Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Лялюк Є.Д.
The court decision No. 76910885, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 461/295/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: