
Справа № 461/7323/18
Провадження № 1-кс/461/8362/18
УХВАЛА
01.10.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Лялюк Є.Д., при секретарі судових засідань Станкевич Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області Мілінського А.І. про накладення арешту,
в с т а н о в и в :
Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018140000000517 від 21.09.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Слідчий СУ ГУНП у Львівській області Мілінський А.І., за погодженням прокурора прокуратури Львівської області Сенюта А.В., звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 28.09.2018 в ході проведення в порядку ст.208 КПК України затримання та особистого обшуку ОСОБА_3
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання вмотивоване тим, що 28 вересня 2018 року о 15.24 год. ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України та проведено його особистий обшук, у ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 20 000 гривень купюрами по 500 гривень кожна в кількості 40 шт. 29 вересня 2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням свого службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Враховуючи те, що вищевказані речі, вилучені в ОСОБА_3, відповідають вимогам ч.1 ст.98 КПК України, та можуть бути використані як докази факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, 28 вересня 2018 року їх визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, та те , що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів чи будь-якої іншої інформації, яка міститься на них, зазначених у клопотанні приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
клопотання задоволити.
накласти арешт на майно, вилучене 28.09.2018 в ході проведення в порядку ст.208 КПК України затримання та особистого обшуку ОСОБА_3, а саме: грошові кошти в сумі 20 000 гривень купюрами по 500 гривень кожна в кількості 40 шт., що мають наступні серії та номери: купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - ЛЗ0902337; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - СБ4049218; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - ГК7206298; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - ФБ5270613; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - МА0525427; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - УЖ2200040; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - ЛЗ5264279; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - ЛИ4331789; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - МБ0058108; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - ВВ8397775; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - ЗФ4207033; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - ЛА8157065; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - СГ5020626; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - ВБ1260744; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - СГ8307716; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - ЛГ5585268; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - ФЖ5285069; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - ВА9601571; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - УГ8401855; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - ФЖ2846262; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - УЖ9669677; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - УИ0511382; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - АА7238854; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - УБ8396551; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - УЖ5121628; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - ВБ6609176; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - ФГ4778621; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - ФЖ5141271; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - ФД6416587; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - ФЖ3926097; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - СБ2818089; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - ЗЗ3882120; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - ФГ5013164; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - ВЖ2208867; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - ФЖ0864082; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - УД7543517; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - МБ4631118; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - ЛВ9304312; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - ЛВ1396991; купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень - ФЖ6373196; гумові рукавиці, в яких проводилося вилучення грошових коштів в сумі 20000 грн.; змив із долоні та пальців правої руки ОСОБА_3 - обезолений фільтр; змив із долоні та пальців лівої руки ОСОБА_3 - обезолений фільтр; гумові рукавиці, в яких проводилися змиви з рук ОСОБА_3; гумові рукавиці, в яких проводився особистий обшук ОСОБА_3; мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, IMEI НОМЕР_1, IMEI 2 НОМЕР_2, із встановленою сім-карткою «Київстар» з номером НОМЕР_3.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий Суддя Лялюк Є.Д.
The court decision No. 76910682, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 461/7323/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: