
Дата документу 04.10.2018
Справа № 320/6648/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Купавської Н.М.
за участю секретаря Діденко Т.Ю.
прокурора Чарушиної Є.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Мелітополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140002399 27.07.2018, щодо ОСОБА_1 за ст.185 ч.1, 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У підготовче судове засідання не прибув за викликом обвинувачений ОСОБА_1, судова повістка повернулася з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».
Прокурор Чарушина Є.І. в судовому засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи та застосування до обвинуваченого примусового приводу в судове засідання, оскільки розгляд справи у його відсутність є неможливим.
Суд вважає, що судовий розгляд слід відкласти та застосувати до обвинуваченого примусовий привід в судове засідання, оскільки він не з'явився за викликом до суду, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.140, 142, 323, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання 03 грудня 2018 року на 10 годину 00 хвилин обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
Виконання ухвали доручити Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області.
Підготовче судове засідання відкласти на 03 грудня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.
СУДДЯ:
The court decision No. 76909852, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 320/6648/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: