
Дата документу 01.10.2018
Справа № 334/2797/18
Провадження № 2/334/2607/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Манюхіні О.О.
розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Запорізька автобаза №7» товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжбудтранс» про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодження здоров'я (стягнення втраченого заробітку внаслідок втрати працездатності), -
ВСТАНОВИВ:
В провадження суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Запорізька автобаза №7» товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжбудтранс» про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодження здоров'я (стягнення втраченого заробітку внаслідок втрати працездатності)
01.10.2018 року представником позивача - ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84 (5 поверх); тел.: (061) 228-02-29, (068) 502-81-55, (050) 268-64-82; e-mail: dreestrzmr@gmail.com, ecp.drpzmr@gmail.com), копію реєстраційної справи Дочірнього підприємства «Запорізька автобаза» (код ЄДРПОУ: 01236489), яка серед іншого містить установчий документ (Статут) підприємства в редакції від 20.02.1995 року, а також рішенням власника на підставі якого було прийнято та затверджено відповідний установчий документ.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України про витребування доказів учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що позивач не може власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення його клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Запорізька автобаза №7» товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжбудтранс» про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодження здоров'я (стягнення втраченого заробітку внаслідок втрати працездатності) - задовольнити.
Витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84 (5 поверх); тел.: (061) 228-02-29, (068) 502-81-55, (050) 268-64-82; e-mail: dreestrzmr@gmail.com, ecp.drpzmr@gmail.com), копію реєстраційної справи Дочірнього підприємства «Запорізька автобаза» (код ЄДРПОУ: 01236489), яка серед іншого містить установчий документ (Статут) підприємства в редакції від 20.02.1995 року, а також рішенням власника на підставі якого було прийнято та затверджено відповідний установчий документ.
Роз'яснити керівнику Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Козлова Н. Ю.
The court decision No. 76909608, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 334/2797/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: