Court ruling № 76909301, 03.10.2018, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 317/468/17

№/п 1-кс/317/1228/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., за участю: секретаря судового засідання Балкової Л.В,, прокурора Шипко Д.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого капітана поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2, на підставі матеріалів досудового розслідування за № 12016080230002288 від 25.12.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Запорізького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_2, звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування №12016080230002288, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2016 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Слідчим суддею 03.10.2018 р. винесено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи те, що місце перебування ОСОБА_3 на даний час невідоме, він покинув своє місце проживання та переховується від органів досудового розслідування і суду, а клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розглядається за обов’язковою участю підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне зупинити розгляд клопотання слідчого до затримання підозрюваного та доставлення його до суду для розгляду клопотання.

Керуючись ст. 188, 189, 193 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання старшого слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого капітана поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2, на підставі матеріалів досудового розслідування за № 12016080230002288 від 25.12.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зупинити до затримання підозрюваного та доставлення його до суду для розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Мінгазов