Decision № 76908451, 18.09.2018, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/1636/18

Провадження № 2-о/209/53/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

за участі заявника ОСОБА_1 та її представника – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3, який помер 17 лютого 2018 року в м. Кам’янське Дніпропетровської області, є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам’янське, вул. Новоселів, буд. 3.

На обґрунтування заяви зазначила, що 17 лютого 2018 року помер її чоловік ОСОБА_4, який був пенсіонером – ветераном органів внутрішніх справ. Після смерті чоловіка, згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», вона подала до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області документи для призначення їй пенсії у зв’язку із втратою годувальника та виплати одноразової грошової допомоги на поховання за померлого чоловіка. Проте, у призначенні цих виплат їй було відмовлено через розбіжності в написанні імені по-батькові чоловіка у поданих нею документах. У відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 25 травня 2018 року було зазначено, що в пенсійній справі у копії паспорта померлого чоловіка його ім’я по-батькові вказано російською мовою «Спиридонович», а в свідоцтві про одруження, яке підтверджує факт родинних відносин з чоловіком, його ім’я по-батькові вказано російською мовою «Сверидонович», при цьому в свідоцтві про смерть ім’я по-батькові чоловіка українською мовою вказано «Свиридович», як і в його паспорті на україномовній сторінці. Вважає, що правильним є ім’я по-батькові чоловіка, яке записано в його паспорті російською мовою - «Спиридонович», оскільки таке ім’я по-батькові вказано у його свідоцтві про народження, що заповнено російською мовою. Розбіжності у написанні імені по-батькові чоловіка в його особистих документах виникли через помилку, яка була допущена у свідоцтві про одруження між нею та чоловіком, і через ці розбіжності вона не має можливості оформити пенсію у зв’язку із втратою годувальника та отримати одноразову грошову допомогу на поховання, тому вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим чоловіком ОСОБА_4.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу у судовому засіданні за відсутності представника заінтересованої особи.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримувала заяву, надала пояснення аналогічні обґрунтуванню заяви. Також пояснила суду, що вони з чоловіком ОСОБА_4 прожили у шлюбі 51 рік, мешкали в будинку за адресою: м. Кам’янське, вул. Новоселів, буд. 3.

Представник заявника – ОСОБА_2 в судовому засіданні просила задовольнити заяву ОСОБА_1 та надала пояснення аналогічні обґрунтуванню заяви.

Вислухавши заявника, її представника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що 17 лютого 2018 року помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 19 лютого 2018 року Дніпровським районним у місті Кам’янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 139 (а.с. 10).

Як вбачається із копії його паспорту громадянина України серії АЕ 868608, виданого 12 грудня 1997 року Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 8), по-батькові померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у паспорті було вказано: українською мовою «Свиридович», російською мовою «Спиридонович». Так само російською мовою «Спиридонович» було вказано ім’я по-батькові ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у його свідоцтві про народження, яке було видано 05 жовтня 1950 року Онуфрієвським районним ЗАГС Кіровоградської області, актовий запис № 1724, і в якому його батьком записаний «Зварич Спиридон Васильевич» (а.с. 9).

21 січня 1967 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрував шлюб із заявником ОСОБА_1, дошлюбне прізвище якої було Балабуха, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-АГ № 100571, виданим Зибковським сільським бюро ЗАГС Онуфрієвського району Кіровоградської області, актовий запис 2 (а.с. 11). Проте, у цьому свідоцтві про одруження, яке було заповнено російською мовою, по-батькові чоловіка заявника було помилково вказано «Сверидович», замість «Спиридонович».

Те, що правильним є написання по-батькові ОСОБА_4 у російськомовному варіанті «Спиридонович», підтверджується його паспортом громадянина України серії АЕ 868608, де на російськомовній сторінці вказано прізвище, ім’я та по-батькові власника паспорту – «Зварич Георгий Спиридонович». Проте у цьому ж паспорті на україномовній сторінці ім’я та по-батькові власника паспорту вказано – «Зварич Георгій Свиридович», що свідчить про те, що при перекладі по-батькові померлого з російської мови на українську службовими особами, які заповнювали документ, була допущена помилка.

Отже, помилки в написанні по-батькові ОСОБА_4 в його паспорті та у свідоцтві про одруження між ним та заявником, привели до розбіжностей в документах, що були надані ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, та стали підставою для відмови в призначенні їй пенсії в разі втрати годувальника та виплати одноразової грошової допомоги на поховання.

Дослідивши вказані вище документи, суд вважає, що заявник дійсно є дружиною померлого ОСОБА_4, який народився 05 січня 1941 року у с. Лозоватка Онуфрієвського району Кіровоградської області, оскільки ця дата і місце народження вказані у всіх особистих документах померлого ОСОБА_4, а саме: у свідоцтві про народження, у свідоцтві про одруження, у паспорті громадянина України та у свідоцтві про смерть.

Також, факт того, що ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_4, підтверджується домовою книгою та довідкою голови квартального комітету № 3 Дніпровського району м. Кам’янське від 04 червня 2018 року № 0382 (а.с. 13), згідно яких заявник та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, були зареєстровані та спільно проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, з 29 грудня 1984 року до моменту смерті чоловіка - 17 лютого 2018 року.

Після смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області із заявою та документами про призначення їй пенсії в разі втрати годувальника та одноразової грошової допомоги на поховання відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за померлого чоловіка ОСОБА_4.

Згідно відповіді заступника начальника управління – начальника відділу методології та організації роботи із застосування пенсійного законодавства ОСОБА_7 (а.с. 12), в наданих заявником документах мають місце розбіжності, оскільки в пенсійній справі наявна копія паспорта її чоловіка серії АЕ 868608, де вказано ім’я по-батькові російською мовою «Спиридонович», в свідоцтві про одруження серії ІІ-АГ № 100571 від 21 лютого 1967 року, ім’я по-батькові чоловіка вказано «Сверидонович» російською мовою, а в свідоцтві про смерть ім’я по-батькові чоловіка українською мовою вказано «Свиридович». Тому питання призначення їй пенсії в разі втрати годувальника та виплати одноразової грошової допомоги в разі втрати годувальника за померлого чоловіка буде розглянуто після приведення документів у відповідність. Також заявнику роз’яснено, що відповідно до п. 6 Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», днем звернення за призначенням пенсії є день подання до відповідного органу, що призначає пенсії, письмової заяви про призначення пенсії з усіма необхідними для вирішення цього питання документами, а в разі пересилання заяви і документів – дата їх відправлення.

Те, що ОСОБА_1 є дружиною померлого 17 лютого 2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, також підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Свідок ОСОБА_5 надала в суді показання про те, що вона є сусідкою ОСОБА_1, яка мешкала разом з чоловіком в будинку № 3 по вул. Новоселів м. Кам’янське з 1984 року, тобто з того часу, коли вони купили цей будинок. Вони перебували у шлюбі та в них є дочка ОСОБА_8, яка мешкає у м. Києві. У лютому 2018 року ОСОБА_4 помер, а ОСОБА_4. Ганна хотіла перейти на пенсію чоловіка, але їй відмовили, бо в документах щось не так записано.

Свідок ОСОБА_6 надала в суді показання про те, що вона з 2011 року мешкає по сусідству з ОСОБА_1, яка мешкала із своїм чоловіком на ім’я Жора (ОСОБА_4). Чоловік заявника хворів і не міг пересуватися. Вона бувала в них вдома. У лютому 2018 року ОСОБА_4 помер. ОСОБА_1 хотіла перейти на пенсію чоловіка, але їй відмовили через те, що в документах по різному було написано по-батькові її чоловіка.

Оцінюючи надані заявником документи, які досліджені судом, та показання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 17 лютого 2018 року.

Встановлення юридичного факту родинних відносин між заявником та її померлим чоловіком ОСОБА_4 потрібно ОСОБА_1 для призначення їй пенсії в разі втрати годувальника та виплати одноразової грошової допомоги на поховання.

Керуючись статтями 10, 13, 81, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам’янське, вул. Новоселів, буд. 3, є дружиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 17 лютого 2018 року.

Повне судове рішення складене 22 вересня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.А. Байбара.