Court ruling № 76908290, 03.10.2018, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/5947/18

1-кс/310/2235/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. при секретарі Артьоменко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 20.07.2018 року до ЄРДР за № 12018080130002312 за ч.2 ст. 121 КК України, клопотання заступника начальника СВ Бердянського ГУНП в Запорізькій області Олейника Є.С. від 14.09.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

27.09.2018 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Бердянського ГУНП в Запорізькій області Олейника Є.С., погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Фоміним Г.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар».

Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якому клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Оператор стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання представника не направив, що згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття без поважної причини та неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.07.2018 року о 06 годині 30 хвилин біля 1-го під'їзду, розташованого за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Європейська, буд. 3, невстановлена особа, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинила ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, перелому основи черепу під питанням, забоїв м'яких тканин. В результаті чого, ІНФОРМАЦІЯ_2 о 13:06 годині ОСОБА_3 помер в приміщенні реанімації КУ БМР «БТМО».

Допитаний свідок ОСОБА_4 надав свідчення про те, що станом на теперішній час він проживає в місті Донецьк, його батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з 2014 року проживають в місті Бердянськ, Запорізької області. Окрім цього свідок надав свідчення про те, що приблизно в 20 числах червня 2018 року він з батьком рухався на потязі сполученням «Маріуполь-Київ». Квитки вони придбали до міста Запоріжжя, оскільки прямих квитків до міста Київ не було. Під час руху на потязі, конфліктних ситуацій вони не мали. В цей же день приблизно о 20 годині вони прибули до міста Запоріжжя та знаходячись в купе свідку ОСОБА_4 безпричинно наніс удар в область обличчя раніше невідомий йому чоловік, який мав а руці татуювання та назвався ОСОБА_4. Далі конфлікт тривав ще деякий час та потім за допомогою співробітників поліції конфлікт було вичерпано. З розмови з ОСОБА_4 свідок зрозумів, що той пов'язаний з криміналом та має там певну «владу». З приводу конфлікту вони написали зустрічні заяви у відділку поліції міста Запоріжжя та розійшлись. Також свідок вказав, що 20.07.2018 його батьки повинні були забрати його в місті Волноваха, Донецької області з метою поїздки до міста Бердянськ з нагоди святкування його дня народження. Далі, 20.07.2018 приблизно о 09 годині, коли він знаходився вдома в місті Донецьк, йому зателефонувала його матір та сказала, що його батько потрапив в лікарню оскільки його побили. Свідкові відомо, що напередодні виїзду до міста Волноваха батько зустрічався з невідомими хлопцями з якими домовився про перевезення їх до вказаного міста, поїздка призначалась на ранок 20.07.2018р.

31.07.2018 року до СВ Бердянського ВП ГУНП надійшов рапорт Заступника начальника відділу КП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Зіненко Д.В., про те що в ході проведення слідчо-розшукових заходів було встановлено зв'язок потерпілого із не встановленою особою, ймовірно особою причетною до скоєння вказаного злочину, що користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1, який в свою чергу працював в терміналі мобільного зв'язку ІМЕІ НОМЕР_2, який було встановлено в порядку ст. 250 КПК України та вилучено до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

На теперішній час є можливість встановити місцезнаходження осіб, що можуть бути причетними до скоєння вказаного злочину, шляхом проведення аналізу інформації, що знаходиться у володінні оператора стільникового зв'язку.

Компанія стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» (код-21673832) розташована за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53.

Враховуючи вищенаведене, необхідно отримати тимчасовий доступ до відповідних документів з можливістю ознайомлення з ними, зробити їх копії на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні компанія стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» (код-21673832), що розташована за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53.

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар», самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, тому клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Бердянського ГУНП в Запорізькій області Олейника Є.С. від 14.09.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Олейнику Єгору Сергійовичу, Калюжнову Станіславу Олеговичу та Іщенко Руслану Юрійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) мобільних терміналів з номерами ІМЕІ НОМЕР_2, за період з 00 години 00 хвилини 18.07.2017 року по 12 годину 00 хвилин 21.07.2018 року, які перебувають у володінні компанії стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» (код-21673832), що розташована за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, з можливістю ознайомитися з ними, зробити з них копії, у т.ч. на оптичні носії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали до 02 жовтня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В. Маринін